李开复人工智能读后感,大家看《人工智能》什么感触啊？
。
《李开复人工智能》是一本介绍人工智能领域的优秀著作。作者李开复是中国人工智能领域的权威人物之一，他深入浅出地介绍了人工智能的基本原理、技术发展历程以及应用场景和前景。
。
。
。
总之，这本书是一本非常好的人工智能入门书籍，适合对人工智能感兴趣的人阅读。通过阅读这本书，读者可以对人工智能有一个比较全面和深入的了解，同时也可以了解到人工智能的应用前景和未来发展趋势。"。
人工智能读后感150字
[《人工智能》读后感] 关于机器能否拥有意识这个论题，其实是关于意识的本质的讨论，《人工智能》读后感。
但目前对于意识，人类还没有一个明确的定义。
二元论认为，意识是非物质的思维所具有的属性，而思维跟物质的大脑是相互独立的，机器不可能具有意识，除非它可以得到一个非物质的思维，而这是不可能的，所以，机器永远不可能有意识。
还有一些看法认为思维产生于大脑，大脑是一台数字计算机，而思维是一个计算机程序，这个理论又分为“强人工智慧”与“弱人工智慧”。
根据“强人工智慧”，一台计算机只要有了正确的程序就可以拥有像人类一样的智慧与思维；而“弱人工智慧”理论，则认为计算机可以模拟人的思维，它们可以模拟一系列的思维过程，如思考、决策等。
但是，不管它们做得多么出色，它们都不能创造真正的思维或者真正的意识，而只能做到“看起来像”有意识一样。
意识尚未被定义，我们也没有鉴别意识的手段，所以更谈不上人工意识能否存在了。
与其让这些巨大的难题挡住我们的去路，还不如加紧工作，看看我们究竟能做到什么程度，就像绝大多数机器人学家正在做的那样。
我们几乎可以肯定，更好、更聪明的机器将不断出现，而关于它们是否拥有意识的讨论也会继续下去，对于人工意识的探索最终甚至有可能帮助我们理解意识本身的性质。
抛开这些问题，回到电影本身，斯皮尔伯格的这部电影更多的是将科幻与伦理结合在一起，他对人工智能的未来作了一个深刻且悲观的预言。
“人工智慧”旨在用计算机来模拟思维，从而复制思维，产生智慧行为，那么我们是否可以说计算机或者机器人也会产生同人类一样的情感呢，如果机器拥有人类同等的智慧，人类会不会与机器发生情感、人类与机器人如何相处，这就涉及一些伦理道德等社会性的问题。
影片中，人类对劣等机器人的猎杀充满了不人道。
影片在此表现出一种荒诞的意味：人不像人，机器人才像人，拥有人性情感的他们不会对人类的暴虐熟视无睹，读后感《《人工智能》读后感》。
这场激战在斯皮尔伯格的电影中被两千年的沉睡一笔带过，但结局我们看到了，人类作为一个灭绝的物种被缅怀。
当机器具有了人类的意识和思维，它们会爱，就会恨，会服从，就会反抗。
如果机器人的智慧太高以至于超过了人类的智慧，那么我们就有理由相信它们就很有可能取代人类成为地球的主宰者，人类感受到生存受到威胁后，影片中的行为就不足为奇。
有关于这个忧虑，我从相关书籍中了解到这样一点：“人工智慧不是人的智慧，更不会超过人的智慧”。
“机器思维”同人类思维的本质区别： 1.人工智慧纯系无意识的机械的物理的过程，人类智能主要是生理和心理的过程。
2.人工智慧没有社会性。
3.人工智慧没有人类的意识所特有的能动的创造能力。
4.两者总是人脑的思维在前，电脑的功能在后。
如果是这样，那么我的担心就纯属多余了。
目前人类对人的智慧的研究尚且有局限，机器人的智慧程度自然不敢企及，但随着科技的不断发展，会有怎样的奇迹发生我们也无从得知，人工智慧是否能超越人的智慧，现在还是一个遥远的、不可知的问题。
所以，同样不确定的还有影片对未来的预言。
最后一点，正如影片开头告诉我们的那样，人类将会面临越来越严峻的生存环境，臭氧层空洞、温室效应、海平面的上升……谁也不能保证不会有世界末日的那一天，当人类已经无法适应环境，依照达尔文“物竞天择”的理论，被淘汰从而导致灭绝的将会是我们人类自己，而机器人将会因为极强的适应能力从而被环境选择。
假设我们能将记忆和思维植入机器人中，那么机器人是不是就具有了“人类生命的延续者”这一神圣的使命呢？ 〔《人工智能》读后感〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成，农夫不会剥下一粒玉米，如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作，如果他不曾希望因此而有收益。
】
大家看《人工智能》什么感触啊？
他的程序是爱。
当爱成为他生存的唯一理由，这个孩子无法不穷其毕生去寻找、去等待，千年万载，轮回往复。
“让妈妈爱我”——这样一个简单到极点的愿望，在孩子蔚蓝的眼睛里闪烁。
他从出生就注定无法抹去的烙印。
他是机器，它的程序是爱。
美丽的蓝衣仙女，在孩子的拥抱中风化瓦解，变成无数狰狞的碎片。
仙女残破的面颊温柔依旧，但是她曾经优雅的身躯居然是一具空壳——童话和梦想的空壳，人类谎言铸就的残躯碎体，就这样冰冷冷地展现在孩子面前（——斯皮尔伯格，你实在是太残忍了！）
他象一个男子汉那样关切地俯下身，为妈妈送上清晨的第一杯咖啡，微笑着看她啜饮。
小小的身体努力、认真地挺直着，做她最初的，最后的屏障，小小的，爱的屏障。
因为他知道，自己很快就要再次失去她，永远地失去她了。
他从两千年之前把她找回来，只为现在这样斜倚在床边，独自一人拥有爱妈妈的时间。
他的时间——他们的时间多么少啊！
当人类已经完全灭绝，当文明已成往事。
只有一个小小的机器孩子，传承着爱的使命，延续着人类的灵魂。
这不灭的人性精灵，深深烙印在数码密布的电路板上，凝聚在那双蔚蓝色的眼睛里，像天空一样寂寥，像海洋一般深邃。
斯皮尔伯格的镜头如同喃喃低语，屏心静息地讲述着。
音乐仿佛辽阔背景下瞬息起伏的浪涛，配合着他的故事。
一点点铺陈，一段段展开，一层层推进，一寸寸深入人心。
最后，随着男孩的复制品妈妈沉入永恒的睡眠，这个小小的机器也静静睡去。
故事终结，该讲的，不该讲的，都已经结束了。
在时间的永恒之河中等待是一种怎样的诅咒？等到绝望之日慢慢降临，愿望才能得以解脱。
这种漫长的等待让火柴放弃了对永恒的企望。
同时默默庆幸：属于自己的时间是有限的－－－这是一种幸福。
在我有限的生命中爱过，被爱过，是幸福中的幸福。
如何评价李开复新书《人工智能》
昨晚刚看的《人工智能》新书发布会，由李开复全程在进行演讲，说说我的一些感受：
1.虽然现在都在说人工智能，但不代表大家都是为了蹭热点，社会全面应用人工智能需要大约10年左右的时间，由于我们是发展中国家可能会更远，所以现在就对此进行一番批判的话，有点为时尚早。
2.李开复的确投了一些搞人工智能的初创公司，但他本人也表示了，即使有数据支持的情况下，如果难度很大，基本上就会建议创业者别去做。
3.发展人工智能还是需要很多数据作为支撑，而现在绝大多数的数据是被BAT所掌握，但随着一定时间的推移，未来可能会有好几百家像今天BAT这种的大公司，那时数据共享可能已经是主流了。
4.人工智能与深度学习相比，从本质上来讲的话，人工智能还是比深度学习更宽泛一些的，所以不能光拿深度学习去进行单方面描述。
5.虽然李开复的书我很喜欢，但李开复他在不同时期发表的书，内容观点也有所区别，所以看书请一定要带脑子看，不然就会多出很多比较充满片面的评论。
最后，还是要支持一下李博士 (随机推荐阅读本站500篇优秀文章点击前往：500篇优秀随机文章)
